政府は大学への支払いを支援する必要があります

政府のお金は将来投資されるべきですか？

次の質問にどのように答えますか：政府は大学への支払いを支援する必要がありますか？これは教育だけでなく経済学においても物議を醸している問題です。大学に戻っているほとんどの成人は、政府が助成する教育の機会に飛躍するでしょう。ただし、高校を卒業したばかりの学生は、政府が資金提供するクラスの利点を認識せず、取るに足らない費用を生み出す可能性があります。

政府は21世紀の大学への支払いを支援すべきですか？

議論の賛成側では、教育は他の国に対して技術的および開発的優位性を維持する唯一の方法です。高等教育は、より高い給与とより多くの機会に匹敵します。問題は、州立大学での4年間の高等教育の平均費用が87,000ドルから115,000ドルであることです。大学院プログラムはコストを増加させ、これらの数値は2006年の見積もりに基づいています。毎年、コストは上昇し続けています。

• 大学に支払う別の方法
• 大学のための無料の連邦資金
• 大学新入生のためのヒント

はい、政府は大学の費用を相殺する必要があります

納税者が最初に負担を負う一方で、大学教育に対する政府の支援は、福祉の必要性を排除するのに役立ちます。また、家族やクラスに関連する貧困のレベルを下げるのにも役立ちます。大卒者の子供は通常、大学に通います。両親自身が大学を卒業していない限り、平均的な家族は大学の絶えず上昇する費用を支払う余裕がありません。

納税者は、刑務所で更生を受け、高校や大学の学位を取得し、法科大学院を卒業することさえある有罪判決を受けた犯罪者の教育を支援します。政府が犯罪者の教育にお金を払うことができるなら、政府は犯罪を犯したことがない人々の教育にお金を払うべきではありませんか？

いいえ、政府は大学にお金を払うべきではありません

大学教育は任意であり、学生が大学に行くための適切な状況を作り出すには、家族とコミュニティが必要です。助成金や学生ローンに加えて、数多くの奨学金の機会が利用可能です。無料の乗り物を受け取る学生はまた、教育のために働く必要があるよりも教育を評価する可能性が低くなります。これは人間性の不幸な副産物です。多くの自作の億万長者は、高校を卒業せずに、ましてや大学を卒業せずに財産を築きました。成功したいという願望が原動力であり、大学は学生の武器庫のもう1つのツールにすぎません。政府が教育費を支払う場合、政府は学生の最善の選択肢が何であるかを決定するためのテストを開始し、そこから仕事を割り当てることもできます。これはせいぜい推測ですが、大学の授業料チェックのために個人の将来を引き渡すことは、必ずしも選択の自由をサポートする計画ではありません。

政府はすでに大学にお金を払っている

米国政府はすでに、軍隊に参加して自国に奉仕する学生のために大学にお金を払うことを申し出ています。兵役とG.I.ビルは、国を守るために命を捨てる危険を冒した人々が十分に報われることを保証します。他の多くの国では、政府サービスは政府の給与や教育への助成なども提供しています。政府が資金提供する助成金やローンのプログラムも、多くの大学生に道を譲ります。

大学に行くことは任意ではないかもしれませんが、それは獲得されるべきであり、犠牲を必要とするべき特権のままです。残念ながら、公立学校のシステムを見るだけで、教育システムを当然のことと見なすことがいかに簡単であるかを知ることができます。次回あなたが疑問に思うとき、「政府は大学への支払いを助けるべきですか？」うまくいけば、問題の複雑さをよりよく理解できるようになります。