ビニール袋を禁止すべきではない理由

ビニール袋は評判が悪いですが、それらを禁止すると、いくつかの驚くべき悪影響が生じる可能性があります。禁止は、環境に真に重要な改善を加えることなく、消費者の利便性、さらには経済にさえ影響を与える可能性があります。

ビニール袋の代替品は必ずしも良いとは限りません

一般的な信念は、スーパーマーケットから入手する典型的な薄いビニール袋よりもほとんど何でも良いということですが、それはそれほど単純ではありません。考慮すべき驚くべき環境問題があり、プラスチックが紙や綿よりもうまく機能する状況もあります。時々、プラスチックはその過程で再利用されることさえあります（浴室のゴミ箱を裏打ちしたり、犬が散歩した後の片付けなど）。

• グリーン化があなたのお金を節約する方法の例
• 再利用可能なランチバッグの作り方
• プラスチックをリサイクルしないとどうなりますか

紙は埋め立て地で長持ちします

紙は埋め立て地でより多くのスペースを占め、正確に急速に崩壊するわけではありません。による 北郊外のニュース 、紙袋はプラスチックの9倍のスペースを占め、ほぼ同じ速度で分解します。生分解性のビニール袋に切り替えることは検討すべきことかもしれませんが、ビニール袋の禁止は埋め立て地にはあまり効果がありません。どちらかといえば、紙袋の使用量の増加を想定すると、問題を悪化させる可能性があります。

プラスチックのカーボンフットプリントが優れている

アン 化学教授のDavidTylerへのインタビュー オレゴン大学のウェブサイトに投稿されたところによると、ビニール袋は紙や綿の袋よりも実際に環境へのストレスが少ないことが明らかになりました。それらは、他の2つのオプションよりも、使用する水が少なく、必要な化学物質が少なく、温室効果ガスの発生量が少なくなります。プラスチックは、綿や紙袋の半分の二酸化炭素排出量を持っています。プラスチックは綿のような天然のものよりも害が少ないと考えるのは直感に反しますが、そうです。

2011年、北アイルランド議会は レポート 「プラスチック、紙、布のバッグの環境への影響の比較」と題され、紙の作成に使用されるリソースとプロセスが引き起こす汚染だけでなく、業界の廃棄物の量についても説明しました。報告書によると、紙袋の製造にはプラスチック製の4倍のエネルギーが必要です。

同じ2011年のレポートでの独立した調査によると、ビニール袋は再利用可能な袋の200分の1の気候被害を引き起こします。さらに、プラスチックと同じ効果を得るには、再利用可能なバッグを1年間毎日持ち歩くか、紙バッグを少なくとも3回再利用する必要があります。

ビニール袋がプラスチックであり、急速に分解しないという理由だけで最悪であると仮定することは理にかなっているようですが、より広い視野は、袋を禁止するかどうかの決定はそれほど単純ではないことを明らかにします。ビニール袋の作成と出荷（紙よりも軽量で場所を取らないため、輸送に必要なガスとトラックの数も少なくて済みます）は、少なくとも比較すると、環境に悪影響を与えることはありません。

他のビニール袋の使用の増加

店頭で無料で配布されるビニール袋が禁止されると、無料のビニール袋と同じ仕事をするために購入できるビニール袋の種類が増えています。例えば、 NPRが報告 その小さなゴミ袋の売り上げは、カリフォルニアでビニール袋の禁止が発効した後、120パーセント増加しました。プラスチックごみは年間4000万ポンド減少しましたが、その使用は大部分が単純に置き換えられました。交換用バッグのプラスチックは、店舗で使用される無料のバッグの薄いプラスチックよりも厚く、環境への脅威が大きくなっています。

ごみ問題の割合が少ない

による リーズンファウンデーション 、ビニール袋は見た目ほどゴミの問題ではありません。それらは目に見えるごみの1％未満を占め、雨水管を塞がず、都市ごみのわずか0.4％を占め、禁止されたときにごみを減らすことさえしません（代わりに、サンフランシスコでごみが増加しましたビニール袋が禁止された後）。したがって、ビニール袋を禁止するために費やされた努力は、おそらくごみや土壌汚染の問題の大部分を占めるゴミの問題で、他の場所でより有効に活用できる努力であると主張することができます。

再利用可能なバッグは衛生的ではありません

Reason Foundationの記事には、暖かい季節にバッグを再利用するとバクテリアが増える可能性があるとも書かれています。食料品店でそれらを使用している場合、これはさらに懸念事項です。バクテリアはあなたの食べ物だけでなく、ショッピングカートやチェックアウトカウンターにも広がり、他の人の食べ物にも影響を与える可能性があります。実際、それは細菌、バクテリア、および他の健康上の懸念を食物を超えてジムに移すことさえできます！

バッグを洗う費用

使用後に再利用可能なバッグを洗うと、クリーンで安全に使用できるように大量の水が使用されるため、環境への排出がさらに大きくなります。記事によると、カリフォルニアのすべての住民（1240万世帯）が週に1回、5分間、バッグを洗った場合、15億ドルの費用がかかるとのことです。

人々はそれらをきれいにしない

ザ・ クリーブランドクリニック 再利用可能なバッグを使用する人の97％は、定期的にバッグを洗って消毒する必要があることに気付いていないと報告しました。レーム博士によると、肉や農産物を再利用可能なバッグに入れてトランクに保管すると、気温が高くなるため、バクテリアが繁殖するリスクがさらに高くなります。また、相互汚染を避けるために、肉や農産物などの特定のバッグを指定する必要があるとも述べられています。

バクテリア、酵母、カビなど

2019年のレポート 再利用可能な微生物学的研究 バッグは、分析した30個のバッグで、サモネラ、大腸菌、リステリア菌による食中毒のリスクを示しました。抗生物質耐性プロファイルを持つ細菌の報告もありました。これらのバッグを食料品の輸送以外の目的で使用すると（たとえば、おむつバッグとして使用したり、汚れた体操服に使用したり）、MRSAへの曝露が増える可能性があります。さらに、 黒カビ 酵母は再利用可能なバッグにも含まれています。

対照的に、使い捨てバッグには、酵母、カビ、または細菌に関する顕著な問題はありませんでした。それらは、再利用可能なバッグの最初の使用とともに、最も衛生的なオプションでした。によると アリゾナ大学 研究では、使い捨てで真新しい再利用可能なバッグはまったく汚染されていませんでした。

コストは貧しい人々を傷つけるだろう

ビニール袋が禁止されている場合、それは誰もが外に出て再利用可能な袋を購入しなければならないことを意味します。予算が非常に限られている人にとって、食料品やその他のアイテムを家に持ち帰るためにバッグを購入する必要があると、テーブルにある食べ物が少なくなる可能性があります。それに加えて、彼らが通常無料のバッグを使用するゴミ袋や他のアイテムを購入する必要があり、貧しい人々はかなり不利な立場にあります。

環境への過大評価された貢献

他の懸念の中で、一部の人々が環境を助けることへの彼らの貢献を過大評価するかもしれないという可能性が常にあります。彼らが地球にとって大きな問題であるという信念の下でビニール袋をあきらめた場合、彼らは「より環境に優しい」試みがより大きな影響を与えるであろう他の地域での試みをやめるかもしれません。プラスチックをあきらめてバッグを再利用することで、人々は世界をより良い場所にし、そこでの努力をやめるためにすでに自分たちの役割を果たしていると感じるかもしれません。

環境に配慮し、環境を保護するには、ビニール袋をあきらめるだけでは不十分です。汚染を食い止めるには、土壌汚染問題の一部としてのビニール袋から、エネルギー、空気、水質汚染を取り巻く問題まで、さまざまな面での取り組みが必要になります。環境保護に関しては、常に全体像を念頭に置くことが重要です。

ビニール袋は店のために安いです

でのインタビューで ナショナル・ジオグラフィック 、ビニール袋製造会社RoplastIndustriesの社長であるRobertBatementは、ビニール袋のコストは紙袋よりも安いと言います。紙の場合は5〜23セントであるのに対し、バッグの価格は3〜5セントです。 NJによると 、予算の観点から、プラスチックは店舗の勝者です。その違いだけでも、店舗はかなりのお金を節約できます。ベイトマンはビニール袋を「成功の犠牲者」と呼び（とても便利で、機能的で、安価で、今ではどこにでもあり、時には使いすぎです）、代わりに生分解性のビニール袋を提案しました。

再利用可能なバッグは再利用されていません

人々が再利用可能なバッグに切り替えたとしても、それらのバッグは、作成に伴う余分なリソースと二酸化炭素排出量を補うのに十分に再利用されていません。多くの場合、それらは1回使用のバッグのように扱われ、1回（または数回）使用した後に投げられます。 ブルームバーグビュー テキサス州オースティンでビニール袋が禁止された後の驚くべき結果が報告されました。禁止が施行されてから2年後、人々は「頑丈な再利用可能なビニール袋を前例のない速度で捨てていた」。記事はさらに、それがオースティンで起こっているのなら、それはおそらく他のどこかで起こっていると言っています。ビニール袋は禁止されています。現在、オースティンのリサイクルセンターには、循環から取り出された使い捨てバッグとほぼ同じ数の再利用可能なバッグがあります。

これらの再利用可能なバッグも通常はリサイクルできず、事故でリサイクルセンターに入るときに機器に問題を引き起こす可能性があります。短時間使用した後、どこに行き着くのでしょうか？埋め立て地。埋め立て地には多くの環境問題があり、人々は埋め立て地に追加する前に注意する必要があります。

教育プログラムの費用

これらのバッグを安全に使用する方法について一般の人々を教育する運動は、州および地方自治体に費用がかかります。アリゾナ大学の記事によると、相互汚染のリスクを全員に警告せずに、構成員に再利用可能なバッグへの移行を強制し、バッグの使用方法と手入れ方法を教えることは、公衆衛生上の危険です。場合によっては、教育費が小売業者の肩にかかる可能性があります。 A コネチカット州議会報告書 一部の州で使用されている教育プログラムについて話し合った。

再利用可能なバッグの奨励

アリゾナ州ツーソンの小売業者は、顧客に使い捨てのビニール袋の代わりに再利用可能な袋を使用するように促すために、ビニール袋のリサイクルプログラムを通じて顧客を教育し、ビニール袋のリサイクルまたは再利用可能な袋の選択の利点を教える必要がありました。さらに、ビニール袋の使用を減らす方法について従業員を訓練したり、学校の子供たちにビニール袋の使用について教育したりする必要がありました（これにはコンテストやその他のプロモーション、ソーシャルメディアが含まれる可能性があります）。

コネチカット州ウィルトンでの官民パートナーシップ方式では、住民向けの6か月間のトレーニングプログラムがあり、12,000個の再利用可能なバッグが配布され、広報キャンペーンが設定され、最高の再利用可能なバッグの装飾を求めるアートコンテストが行​​われました。 。

切り替えは簡単ではありません

ツーソンとウィルトンのケースでは、目標はバッグを完全に禁止することではなく、それらの使用を減らすことでした。しかし、それはビニール袋と再利用可能な袋の使用についての情報を広めることに伴う努力を示しています。居住者と従業員は、再利用可能なバッグの取り扱い方法についてトレーニングを受け、使い捨ての薄いビニール袋の代わりにそれらを使用する理由を理解し、安全に使用する方法を学ぶ必要があります。

切り替えは必ずしも迅速かつ簡単であるとは限りません。また、再利用可能なバッグの消毒に関する教育がなければ、公衆衛生上の危険もあります。そのすべてに高コストが伴います。

それらは再利用可能で機能的です

ビニール袋は機能的で耐久性があり、再利用可能です。一度にたくさんの買い物袋を運ぶ必要がありますか？そのためには、プラスチックは紙よりもうまく機能します。濡れた服や靴をビーチバッグの他のアイテムと分けたり、荷物の中の服と靴を分けたりしたいですか？ビニール袋は、特に濡れたものの場合に効果的です（紙が漏れたり裂けたりする可能性があり、綿も漏れます）。ビニール袋は通常、穴がない限り漏れることはなく（紙や綿の場合はそうではありません）、水によって破れることはありません。小さなゴミ箱用に別々のバッグを購入する代わりに、バスルーム、寝室、ホームオフィスでそれらを再利用できます。犬が散歩した後の片付けをしたいのなら、紙や綿のバッグは使いたくないでしょう。薄いビニール袋の再利用とリサイクルは、紙に比べて耐久性が高く多機能であるため可能であり、二酸化炭素排出量をさらに削減します。

経済的影響

ビニール袋の禁止は、環境に影響を与えるだけではありません。それは経済的影響もあります。 A レポートの概要 National Center for Policy Analysisによると、ロサンゼルスの禁止区域内の店舗の売上は6％減少しましたが、これらの区域のすぐ外側の店舗では、1年間で9％の売上増加が見られました。

その上、仕事が失われました。ビニール袋を許可しなかった地域の店舗では、雇用が10％減少しました。禁止区域外での雇用が増加した。ビニール袋を大規模に禁止することは、米国での30,000以上のビニール袋の製造およびリサイクルの仕事の少なくとも一部を危険にさらす可能性もあります。

再利用可能なバッグは海外から来ています

National Center for Policy Analysisによると、再利用可能なバッグのほとんど（少なくとも95％）は海外からのものです。それらのほとんどは中国からです。これは、米国に輸送するために必要な燃料の増加を意味するだけでなく、多くの場合、中国のバッグには、米国でのバッグの製造で許可されていない有毒化学物質が含まれています。燃料消費と有毒化学物質に関する懸念に加えて、中国や他の場所からバッグを入手することは、米国で生産されるバッグが少なくなることを意味し、それは仕事の減少につながります。

禁止は有害である可能性があります

綿や紙の代わりにビニール袋を禁止すると、ゴミ箱の裏打ち、持ち物の保護、犬の後片付けなどの日常的なものへの再利用を制限するという不便さは言うまでもなく、環境全体に悪影響を与える可能性があります。さらに、ビニール袋を禁止すると、再利用可能な袋の購入であれ、一般向けの教育プログラムであれ、かなりの数の人々が仕事を失い、個人、地域社会、政府にお金がかかる可能性があります。表面的には前向きな変化のように聞こえるかもしれませんが、ビニール袋を禁止することは実際には環境と経済に悪影響を与える可能性があります。